Натуральное волокно

Моделирование абрисов системы современного ценообразования в банках

Мы неоднократно обращали внимание на то, что в основе ценообразования в современных коммерческих банках лежит целостная система теоретических знаний. При этом степень полноты использования многослойного, отточенного временем теоретического багажа находится в прямой зависимости от того, в каких экономических условиях функционируют банки. Чем выше уровень рыночности социально-экономической системы, тем более востребованным оказывается полный спектр методологического инструментария. И наоборот, «рыхлые», несформиро- вавшиеся до конца экономики, особенно, если трансформационные процессы в них только начаты, не в состоянии «поглотить» и применить на практике имеющийся объём знаний, и довольствуются лишь малой частью этого арсенала. Эта пассивность объясняется несколькими причинами; доминирующими среди них выступают:

1)уровень институционализма в конкретной экономике. Под институциональными формами понимают законодательную базу, создаваемые на её основе капиталистические, социалистические и иные институциональные структуры, детерминированные социальные механизмы, например, выборы в политике или рынок в экономике. Прогрессирующее нарастание рыночных настроений нарушает действующий порядок социальных отношений; новые «правила игры в обществе, или.созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми»постепенно «отрываются» от тех, которые ранее считались нормой, привычными для социального сознания. Институты задают каждой рыночной единице определённую роль, в рамках которой необходимо действовать, принимать решения, и в которые, между тем, привносит собственные предпосылки, не зависящие от институтов;

2)отсутствие социально-корпоративного «заказа» на проведениенемедленной ревизии «нового порядка» в области цен и ценообразования. Начальные этапы трансформируемых экономик характеризуются тем, что допускают упрощение, примитивизм во многих процедурах: формирование адекватного вызову времени законодательства, новых этических норм, обычаев и т.п. Новый институционализм избавляет от дихотомии «полезность-прибыль» в пользу прибыли. И это не требует сиюминутного формирования напряжённых программ:трудовых, образовательных,

социальных. Процедура ценообразования настолько упрощена, что не создаёт никаких затруднений при её реализации;

3)отсутствие школы рыночного ценообразования. Долговременное искусственное «отлучение» научно-практической элиты от достижений ведущих мировых экономических школ, культивирование «политического» подхода к вопросу цен и полный отрыв от магистральных экономических течений, разрушили старые экономические традиции. Новые же теории, созданные изолированно от мирового опыта, оказались неконвертируемыми в условиях рыночных отношений. Морально устаревшая парадигма ценообразования, поддерживаемая длительное время, теперь не соответствует современным требованиям гармонизации труда и капитала, а новая политика цен, как по использованию инструментов, так и по эффективности существенно отстаёт от мировых стандартов. Как результат государственного протекционизма в области экономических знаний, качество кадрового обеспечения, с точки зрения пригодности для рынка, не соответствуетуровню решаемых в рынке задач. Несмотря на то, что банковский сектор в этой области выгодно отличался от других сфер экономики, этого явно недостаточно; и здесь качество академических знаний и практических рыночных навыков в дефиците;

4)волна радикальных деинноваций в области науки, спровоцированная глубоким и продолжительным экономическим кризисом вызвала:

—изменение отношения общества и государства к науке; вложения средств бюджета и корпораций в науку многократно снижены;

—резко ухудшилась структура научного потенциала;

—значительно снижена результативность науки.

Дата: 03 октября 2013


Похожие материалы


Добавить комментарий

Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 7*6-2


 


 
Рейтинг@Mail.ru